你会“夸人”吗？

这里的“夸人”特指工作中的夸、礼节性的夸、公务性的夸或出于特定目的的夸。而出于真诚的、油然而生的夸不在此列，因为那不需要技巧。

* f, x! O3 M) m学生工作后，迫于生存与发展的压力，难免要去奉承领导、客户与同事，这就涉及到“夸人”的问题，但是这种“夸人”需要一定的技巧，很多同学并不掌握，反而起了反效果。
. v( K; H& |4 p) ^+ b5 P4 q
6 t- `$ b& Z  c3 T: \- @+ ~“夸人”有六个原则：行动比语言好，间接比直接好，疑问比陈述好，明确比含糊好，公开比私下好，不夸比妄夸好。
下面以老师与学生为例，具体讲解一下夸人。
5 d3 \& u  K% ]& Q
6 n1 w' o! X4 G1 D& I5 C3 h行动比语言好

* Y2 m4 D! z, R“老师，你在课堂上讲的一些观点我不太明白，就记在本子上回家和父母讨论，现在能够理解了。”
“老师，你课堂上讲的内容太好了！”
# t. }4 R/ B" D2 `3 Z- U第一句里没有一个夸人的词，但是不仅高度认可了人的存在，而且以实践行动体现出了人的存在具有极大的价值，因此能够形成强烈的心理冲击。而第二句充其量只是高度评价了人的存在，心理冲击力度有限，夸人的效果也有限，甚至会让追求存在价值的人感到反感。
% i0 J2 h3 A: i
+ @2 m  d" ]: N( Z% X. n# \间接比直接好
+ T! D8 C+ f9 H/ u+ I
( [: t7 t3 n9 l# }, N% f/ i“啊！中秋节放假要取消一次课！太遗憾了！”
. P  x9 }% Q0 E% ^. |/ \) o6 C“老师，你讲得太精彩了！”
9 a0 E. J0 y! y8 C" D- j+ l3 c第一句也是没有一个夸人的词，但是一听就发自内心，真诚、没有掩饰、未经过算计，是一种自然状态下的直接感受表达。而第二句就不具备第一句的这些真实品质了，在当前胡说好话、乱奉承人成风的风气下，效果着实有限，可信度也有限。
疑问比陈述好
“老师，你这些观点都是怎么想出来的？！”
8 n& Z7 B; g/ R“老师，你这些观点真是太棒了！”
7 k  ^" S0 a* V第一句的疑问在层次上、强度上、情感上都比第二句更进了一步，因此效果也提高了一层。
明确比含糊好
! d2 a- v6 x. w* q7 \% O' Y“老师，你昨天课堂上的‘思维训练’讲得太好了。”
! ]0 r/ J/ S( F. H3 r, L" t“老师，你昨天的课讲得太好了。”
  Q- P. C4 D7 K8 ~8 @& V- O第一句的好处一是直接点到了被夸者的兴奋之处或得意之处，可以产生“心有戚戚焉”的认同感。或者说，夸人要夸到点。二是表明自己对待被夸者，不仅重视其人，而且重视其言、其事。效果自然远远好于泛泛而谈的第二句。或者说，夸人要夸到位。
* o( k0 e( s7 ?9 v: W: s* U
7 r& P$ C2 i2 M公开比私下好
4 \6 |; G1 @' c) M" ~
0 x  c' o% H6 G  j6 O% _  s

游客，如果您要查看本帖隐藏内容请回复

说得不错，贴近生活和工作实际

本人性格比较直，缺乏委婉的夸人技巧，每次都是发自内心的夸别人，但一落到嘴上，就是说不出口，唉，真得锻炼自己的口才啊

心里百般想，出口却成空，良好的口才也是交际能力的体现呐

“老师，你在课堂上讲的一些观点我不太明白，就记在本子上回家和父母讨论，现在能够理解了。”0 ^; q% N5 H8 s/ b6 v
“老师，你课堂上讲的内容太好了！”

师，你昨天课堂上的‘思维训练’讲得太好了。”! x1 Z/ x7 s( f- c, |1 I
. Y# H& z1 z% W2 ~) g- o“老师，你昨天的课讲得太好了。”7 b$ H9 `. Q5 S- g$ [
3 ~: Q9 j6 e9 t; y! [6 o第一句的好处一是直接点到了被夸者的兴奋之处或得意之处，可以产生“心有戚戚焉”的认同感。或者说，夸人要夸到点。二是表明自己对待被夸者，不仅重视其人，而且重视其言、其事。效果自然远远好于泛泛而谈的第二句。或者说，夸人要夸到位。
! ^; Y* s# T9 q* R6 }

确实如此，你讲的这几点引起了共鸣。