$ c' y6 a5 q' w0 G8 u 一般情况下,宏观决策往往可细化为各个具体的专项工作,宏观决策的落实就是通过各个专项工作的完成来实现的。所以说,专项督查不仅是推进专项工作的“急先锋”,而且是辅助宏观决策付诸实施的“助推器”。概而言之,专项督查是落实科学发展观,切实转变干部作风,协调改革攻坚期各种利益纠结,推动决策部署和工作落实的重要方法,同时也是领导机关和领导同志开展工作最有效、最便捷的手段之一。经过多年的实践,笔者认为,专项督查只有在督办过程中采取五种方式”,在标准上坚持“三个不放过”,努力协调“三类人员”参与,才能确保所督办事项真正落实并产生实际效果。
$ N# L H; H* {" S& }; v: g/ e2 q* f6 r& ^! U4 \8 ]0 F
一、督办过程中至少要采取“五种方式”% s( @+ ~ r1 B. G0 B: [: n
4 D4 e0 ~( D" t- X
对所督办的工作(指事项、活动、事件、案件等,下同)要使用“听、看、问、考、查”5种方式逐一核实、检查,以掌握最准确、最翔实、最客观的材料,找到最有效的落实途径。) q3 d- l! w/ r4 p5 s" f
+ g" u+ F; h3 ^
“听”,就是听取该专项工作负责同志和相关人员的介绍,从中了解概况和相关各方的立场。4 J, d1 ?) e0 ~0 ]
2 J, {* w1 e; ~: m$ @ “看”,就是实地走访该专项工作的各个方面和各个层面,看是否与听到的相契合;就是暗中观察相关工作人员的工作作风和工作态度,因为作风和态度体现着一个人的责任心和立足点。0 P3 I6 B& W7 L4 w7 G7 \; i5 L h
) U k3 n" h1 l: J# e, L& e
“问”,就是询问该专项工作利益纠结各方的诉求,问明白解决问题的瓶径所在,问清楚产生症结的原因。最后,还要问计于民,借群众的聪明才智,寻求最圆满的方案。
% P1 M, o; u) O. { {. ^; n5 K) w) N+ |% b6 L# X
“查”,就是查阅与该专项工作相关的文件资料和会议记录,既要查阅工作参与方的,还要查阅工作授受方的,且尽可能查阅“第一手”资料,努力还原事物的本来面貌。, w( Y1 C7 X. g# V& `4 B
' w# e# v$ O1 L4 y
“考”,就是针对该专项工作进行考试、考核或考评。主题活动类的专项督查,可就相关内容出题测试,看参与人员是否真正知晓和掌握;事项事件类的专项督查,联合监察局、考核办等制定科学严密的标准,对督查对象进行公开公平的考核;案件材夜思类的专项督查,可与纪检、政法、信访等部门一起对涉及人员划分责任,公正考评。
- X: `7 o6 j0 Y5 Z+ O- J2 S
) O9 n- e, A& ~ 二、督办标准上至少要坚持“三个不放过”3 Q) _: [+ X! P: a6 V
" [5 K% }, t2 p- |! C2 D# \5 x 督办标准是衡量专项督查对象工作优劣的尺度,是专项督查对象努力的方向,是提升专项督查效果的指挥棒。$ E T. e% Y2 `7 Q$ K
- N5 W( _5 e' C5 |9 i8 o* ~* i
领导不重视的,不放过。加强领导是工作取得实效的基础,领导重视是工作有效落实的保障。每项被督办的工作都是各种矛盾纷繁复杂的反映体,只有领导亲自过问亲自抓,才能引起重视,配强队伍,采取得力措施,克服实际困难,也才能为督办工作奠定坚强的组织基础。7 z$ B0 B1 {1 R U- i% T6 d
7 [. k3 W6 I: ~" c* G
措施不到位的,不放过。督查对象要有开展工作或解决问题的方案,要有具体的进度安排,要有实施细则,要有解决突发问题的预案,要有工作完成的时限要求,要有评价工作实绩的标准,总之,只有措施细化到位,工作才能紧抓不松,取得实效。4 O; P0 v/ Y( O( O4 x t2 h1 A" M
, @1 ?0 `+ b! U3 c8 s$ v2 | 群众不满意的,不放过。执政为民是党一切执政活动的最高标准,关注民情、体察民心、顺乎民意是督查工作的出发点和着力点。要通过专项督查让党的政策惠及更多的民众,各项工作更加有利于人民,真正地为群众排忧解难。基于此,要将群众高兴不高兴,满意不满意作为评判的最高标准。
; B9 o" N9 D `7 [( H
. m# S: r" X v1 X$ L 三、督办人员上至少要协调“三类人参与”* B6 M% ]- g* g7 W) m1 K# b4 P
6 T% X5 t% B" I& E2 V
|