2013年11月20日下午,贾陆英老师在老秘网QQ群“重温经典读书会”与大家继续分享《论语问答录》第七章,几位铁杆秘书展开了热烈、具体、深入的交流和讨论。老猫继续为大家当好秘书、做好记录整理,希望能够带动更多秘书朋友参与学习、交流。群聊实录如下:1 {7 H! F" u; [/ S+ |) B8 j
0 W7 |- N0 p8 K6 m, s+ P4 h; l$ Y" p" A% w/ w$ |: B! m
贾陆英:3 U3 B1 v8 M4 Y/ r! F* \' V: G
7 @- o. s! `/ z2 x9 Y6 ?
各位亲们,咱们学习探讨《论语》学而篇第七章吧。
$ o" p- p7 }: d) G" e. d3 Q, A! P3 M- u
1•7子夏曰:"贤贤易色;事父母,能竭其力;事君,能致其身;与朋友交,言而有信。虽曰未学,吾必谓之学矣。"( r8 }" I8 _/ L
4 k- R6 r2 E4 T, R G8 ?, `: `' ^
子夏:孔子晚年学生,姓卜名商,字子夏。贤贤:第一个贤字作动词用,尊重的意思;第二个贤字指德才兼备的人。易色:易指轻视,易色即不重容貌。致其身:致,尽的意思。把生命奉献给国君。
% I' U" ^- J) B/ p
4 p# Z% q, K X: g9 t: n 子夏说:"一个人,对待妻子,能重品德而不重容貌;侍奉父母,能竭尽全力;服事国君,能豁出生命;与朋友相交,说话诚实可信。这样的人,尽管他自己说没有学问,我一定说他是已经有学问了。", f* j( f' n7 z
0 p1 w; i" L. Z" C& m问:“贤贤易色”是何意?3 b) Z! S# Y, r! { Y
1 U. [% @0 ~8 F& @答:古往今来,有人就此句解释此句,有多种说法,如“看重贤德而轻视女色”、“要像好色一样好德”、“看到有贤德的人肃然起敬改变态度”,等等。许多学者则从本章通篇着眼,认为子夏的话,第一句指夫妇、第二句指父子、第三句指君臣、第四句指朋友。此四伦,乃是人生最基本的人事关系。“贤贤易色”放在第一句,是因为古人把夫妇关系视为“人伦之始”、“王化之基”。据此,杨伯峻先生把“贤贤易色”解释为“对妻子,重品德,不重容貌”,我认为比较贴切。
% X5 d4 _6 D( ?0 h0 D8 l6 x: @
; Z& o4 g" k: f: J& |! e问:怎样理解“虽曰未学,吾必谓之学矣”? z! q C6 y; G9 v
$ y; G( R }% _$ i4 a4 ~& R; ^答:人伦是儒家伦理学说的基本概念之一。本章所指夫妇、父子、君臣、朋友,是封建社会中人与人之间的四种基本关系。孟子在《滕文公上》中,进一步把人伦关系规范为“父子有亲,君臣有义,夫妇有别,长幼有叙,朋友有信”,后世称为“五伦”。儒家关于人与人之间五种基本关系的论述具有普遍意义,从古至今,每一个人作为社会中的一员,都是处于这五种关系之中。如今虽然时代变了,但作为人的这些基本关系大体上说没有改变,只不过君臣之间的关系不存在了,而被上级与下级之间的关系替代了。儒家讲人品,讲德行,主要就是看你能不能遵循这“五伦”的规范。正因为如此,子夏才肯定地说:能够依照人伦处理好夫妇、父子、君臣、朋友关系的人,虽然他自谦地说自己没有学问,我一定说他是有学问的。子夏的话,充分反映出孔子教人重在德行的特点。儒家所谓之学问,从根本上说,是指人之所以为人、人应该怎样为人的道理。读此章,还应把《论语》有关这方面的论述联系起来,融会贯通地加以理解。这样才会看到,孔子教人,不但重德行,而且重学文。一个人,如果忽略对经典文献的学习,也会陷入另一种片面性。
" N& q6 V( R0 q/ f
: I! Q7 b$ l. P6 o8 o2 F' V2 u好風如水:0 R' i' y! ]) c3 D5 w( [+ z
, V$ k/ Q& z* a" `子夏的话,第一句指夫妇、第二句指父子、第三句指君臣、第四句指朋友。此四伦,乃是人生最基本的人事关。为什么子夏要这么排列四种关系呢,顺序很有意思啊,或者说顺序让人搞不懂,不知道是什么逻辑
/ {6 [/ T" r4 b, y/ T6 W3 S) k2 Q2 ~ P3 N
贾陆英:
* |0 g \1 o& B: I2 p0 Q
/ f2 [' x0 U7 c; ?" k" U( s6 W5 a* e夫妇、父子、君臣、朋友,夫妇是人伦之始,没有夫妇,便没有父子、君臣、朋友,故而放在第一位。儒家讲道德学问,是从家庭开始的,父子关系是家庭的轴心,故而放在第二。在社会中,最重要的是君臣,然后是朋友,故而分列三、四位。上述为先秦儒家的思想,与大一统之后的汉儒的思想有所差别。' Q. Y. s! s4 U) F+ q
1 I9 p) l2 e6 K好風如水:
7 \+ I s% y% X. v( b# K" o+ M4 L5 s9 a6 O) h# C" v$ _, H0 u. ]6 p
我个人看法哈,像老师说的,夫妇是基础,父子、君臣不可分割,家国同构嘛,这些最重要的都说完了,还有人际关系朋友可谈,一个人的基本生活圈就这样了,这些方面都做得好,那是学习典范
% t9 b% V4 ^, }6 V, L X4 ^% k5 S: R* D4 J& B2 f0 m. a
无心随风:
+ G/ d7 A9 _% F
# |+ ^/ |* Q: `4 ?2 A孔子贤贤易色的观念倒很前卫,自古多少英雄豪杰倒在了女人的漂亮皮囊下。众生平等!支持“顺序不是绝对的”,不重形式重内涵,什么是夫妇有别?
1 v' T8 G1 T" Z9 {) D% ^! Z% X. h9 P' _; d$ g( u* D# |. f5 R
贾陆英: H: Z. f: j* z
* f0 `9 a3 B! G9 @: z1 m+ H% q& Z顺序不是绝对的,如君君、臣臣、父父、子子。要看具体的语境,看论述问题的角度。三纲是汉儒董仲舒提出的,离孔子的时代已经过去近400年了。孟子在《滕文公上》中,进一步把人伦关系规范为“父子有亲,君臣有义,夫妇有别,长幼有叙,朋友有信”,后世称为“五伦”。这也是一种顺序。不要过分纠缠顺序,我们讨论中已经看到三种顺序。不重形式重内涵——说得好。& j( d5 ]* O. X- ~' s! l9 J
( q! ^$ g. o1 n+ x/ u9 l% o4 j |