两月前清华周刊记者以此题相属,蹉跎久未报命。顷独居翠微山中,行箧无一书,而记者督责甚急,乃竭三日之力,专凭忆想所及草斯篇,漏略自所不免,且容有并书名篇名亦忆错误者,他日更当补正也。1 a5 [6 K( _" `$ l" B9 J$ M
中华民国十二年四月二十六日启超作于碧摩岩翠山房
0 Z: g" W- Z5 ]* B 国学入门书要目及其读法! N Z& ~* |: T. j* f2 z, O
(甲)修养应用及思想史关系书类8 o7 m. Q1 F; @: V. m! c
《论语》 《孟子》1 y- v, e9 V2 F5 Q" K, u; g
《论语》为二千来国人思想之总源泉,《孟子》自宋以后势力亦与相埒,此二书可谓国人内的外的生活之支配者,故吾希望学者熟读成诵,即不能,亦须翻阅多次,务略举其辞,或摘记其身心践履之言以资修养。
3 l! m- ~0 T4 a/ x$ B 《论语》、《孟子》之文,并不艰深,宜专读正文,有不解处,方看注释。注释之书,朱熹《四书集注》,为其生平极矜慎之作,可读,但其中有随入宋儒理障处,宜分别观之。清儒注本,《论语》则有戴望《论语》注,《孟子》则有焦循《孟子》正义最善。戴氏服膺颜习斋之学,最重实践,所注似近孔门真际,其训诂亦多较朱注为优,其书简洁易读。焦氏服膺戴东原之学,其孟子正义在清儒诸经新疏中为最佳本,但文颇繁,宜备置案头,遇不解时,或有所感时,则取供参考。
! q! H7 M U9 `1 l) I2 b 戴震《孟子字义疏证》,乃戴氏一家哲学,并非专为注释《孟子》而作,但其书极精辟,学者终需一读,最好是于读《孟子》时并读之,既知戴学纲领,亦可以助读《孟子》之兴味。
7 Y' V2 Z2 P6 W5 ?8 i 焦循《论语通释》,乃摹仿《孟子字义疏证》而作,将全部《论语》拆散,标准重要诸义,如言仁,言忠恕……等,列为若干目,通观而总诠之可称治《论语》之一良法且可应用其法以治他书。
( v. P0 V) N7 K0 z; y' u 右两书篇页皆甚少,易读。
/ o1 A) c/ { \0 d. N( N2 F 陈沣《东塾读书记》中读《孟子》之卷,取《孟子》学说分项爬疏,最为精切,其书不过二三十页,宜一读以观前辈治学方法,且于修养亦有益。
. N) N- t5 E2 o$ p7 [ 《易经》
5 @4 e/ ~1 I4 |& w0 e# e 此书为孔子以前之哲学书,孔子为之注解,虽奥衍难究,然总须一读。吾希望学者将《系辞传》、《文言传》熟读成诵,其卦象传六十四条,则用别纸钞出,随时省览。6 }7 T, P" p2 e, B1 ^# o6 p
后世说《易》者言人人殊,为修养有益起见,则程颐之《程氏易传》差可读。 6 J+ }# n- T; K8 B9 m3 y+ v
说《易》最近真者,吾独推焦循,其的著《雕菰楼易学》三书(《易通释》、《易图略》、《易章句》)皆称精诣,学者如欲深通此经,可取读之,否则可以不必。 k8 ^7 a, s7 v* c, f7 J
《礼记》; R! i& f. l$ `- {7 A' ]8 d
此书战国及西汉之“儒家言”丛编,内中有极精纯者,亦有极破碎者,吾希望学者将《中庸》、《大学》、《礼运》、《乐记》四篇熟读成诵,《曲礼》、《王制》、《檀弓》、《礼器》、《学记》、《坊记》、《表记》、《缁衣》、《儒行》、《大傅》、《祭义》、《祭法》、《乡饮酒义》诸篇
+ W7 U* s. F$ `# b) C# D ,多游览数次,且摘录其精要语。
# E8 j6 t% t3 ]% R; W 若欲看注解,可看《十三经注疏》内郑注孔疏。《孝经》之性质与《礼记》同,可当《礼记》之一篇读。
9 P+ ~1 L# \0 d6 z9 y6 Z 《老子》0 D( `. t$ z5 x& h: h" _% z1 f
道家最精要之书,希望学者将此区区五千言熟读成诵。' R$ k; V5 k. P3 q3 [
注释书未有极当意者,专读白文自行寻索为妙。0 @2 o0 ^1 I& K# l, X* @
《墨子》3 w- D" d: W2 h
孔墨在先秦时,两圣并称,故此书非读不可,除《备城门》以下各篇外,余篇皆宜精读。
' I' X$ ?; z/ x( e( i4 ~! k0 t" x 注释书以孙诒让《墨子间诂》为最善,读《墨子》宜照读此本。0 Y( g( }( X7 z" M
《经》上、下,《经说》上、下四篇,有张惠言《墨子经说解》及梁启超《墨经》两书可参观,但皆有未精惬处,《小取》篇有胡适新诂可参观。0 ~; g/ ^- t8 N( i- X Y$ ]: M" R
梁启超《墨子学案》属通释体裁,可参观助兴味,但其书为临时讲义,殊未精审。
, t8 d; u0 g3 ^( n) J2 ? 《庄子》
" z# n1 Y. }5 z 内篇七篇及杂篇中之《天下篇》最当精读。
4 w7 @* t+ L6 }# q) u* n0 X5 { 注释有郭庆藩之《庄子集释》差可。
/ p4 u# i, Z0 e$ F! D" s 《荀子》" ]/ ~/ Q/ F5 ]# Q* C
《解蔽》、《正名》、《天论》、《正论》、《性恶》、《礼论》、《乐论》诸篇最当精读,余亦须全部游览。
+ @/ b2 s1 r' x/ q 注释书王先谦《荀子注》甚善。
$ Q% B4 t d8 r 《慎文子》 《慎子》 《公孙龙子》
+ o9 \' d6 Y5 J 今存者皆非完书,但三子皆为先秦大哲,虽断简亦宜一读,篇帙甚少,不费力也。《分孙龙子》之真伪,尚有问题。+ W+ y! T5 `! \
三书皆无善注,《尹文子》、《慎子》易解。* v/ b7 Q3 H( N+ }
《韩非子》
$ o# s" V" e: _ 法家言之精华,须全部游览(其特别应精读之诸篇,因手边无原书,?举恐遗漏,他日补列)。
1 S+ P' T, ^* ?4 V4 V! | 注释书王先谦《韩非子集释》差可。
. k) A6 v) D8 c' c7 N% E: i ` 《管子》
+ |. _& G& O7 h% R$ c6 s: @3 q 战国末年人所集著者,性质颇杂驳,然古代各家学说存其是者颇多,宜一游览。* ~. J4 s' Q0 L, Y9 D- g
注释书戴望《管子校正》甚好。6 _, M/ ~2 z* W; u9 G, J0 i6 S
《吕氏春秋》0 e) V/ d5 \5 u+ X7 h
此为中国最古之类书,先秦学说存其中者颇多,宜游览。$ ^5 v3 X0 ?5 e5 r6 \( m( I8 q9 P
《淮南子》
/ S: k1 s1 X! p, ~ 此为秦汉间道家言荟萃之书,宜稍精读。 m% D( g% e# y+ N u1 ^
注释书闻有刘文典《淮南鸿烈集解》颇好。) f2 m* F& `) z% y5 Y1 F
《春秋繁露》$ Q$ v, A& w; b! W* e l
此为西汉儒家代表的著作,宜稍精读。
& B; T! D+ ~1 Y: I U 注释书有苏舆《春秋繁露义证》颇好。( x# J# c! }: Y! l" J
康有为之《春秋董氏学》,为通释体裁,家参看。
0 R3 H* R& Y; u. s0 F5 O9 C! s 《盐铁论》3 s. \: S. ]" D: i6 f1 C% C
此书为汉代儒家法家对于政治问题对垒抗辩之书,宜游览。
. p3 R; I8 l1 d. w 《论衡》3 X# |9 o; N& \0 X
此书为汉代怀疑派哲学,宜游览。
1 I+ g) ~/ Y3 f( s" M8 z 《抱朴子》5 q& S$ }9 w' Y8 ?) ?
此书为晋以后道家言代表作品,宜游览。4 a, S7 |: N( t+ D
《列子》# p: m' a0 G% Z
晋人伪书,可作魏晋部玄学书读。
: _' u6 o9 w ~7 f) | 右所列为汉晋以前思想界之重要著作,六朝隋唐间思想界著光采者为佛学其书目当别述之。以下举宋以后学术之代表书,但为一般学者节啬精力计,不愿多举也。* g; W0 M3 g9 M6 \% _
《近思录》 朱熹著,江永注( ]! R6 c' n0 M! K# T
读此书可见程朱一派之理学,其内容何如。# U% K/ [0 v# Y2 m3 ^' z1 a4 t; o
《朱子所谱·朱子论学要语》 王懋竑著
, V" s% O" D6 V0 C 此书叙述朱学全面目最精要,有条理。( k5 x, l8 ~& J# ~1 m; ^
若欲研究程朱学派,宜读《二程遗书》及《朱子语类》,非专门斯业者可置之。
: D" E6 N+ Z% I0 j2 a$ _ 南宋时与朱学对峙者尚有李东莱之文献学一派,陈龙川、叶水心之功利主义一派,及陆象山之心学一派,欲知其详,宜读各人专集;若观大略,可求诸《宋元学案》中。
. i8 ^7 r0 Z6 J9 ^* T% H" Q7 Z 《传习录》 王守仁语徐爰、钱洪德等记
7 s- O: W: N+ N1 O/ [ 读此可知王学梗概。欲知其详,宜读《王文成公全书》。因阳明以知行合一为教,要合观学问事功,方能看出其全部人格,而其事功之经过,具见集中各文,故阳明集之重要,过于朱、陆诸集。
- a- X/ [& J9 }$ J' v1 } 《明儒学案》 黄宗羲著
6 i Q: y" B. U& m r/ q 《宋元学案》 黄宗羲初稿,全祖望、王梓材两次续成0 k6 n6 `$ ^+ Y5 V2 F
此二书为宋元明三朝理学之总记录,实为创作的学术史。《明儒学案》中姚江、江右、王门、泰州、东林、戢山诸案最精善。《宋元学案》中象山案最精善;横渠、二程、东莱、龙川、水心诸案亦好;晦翁案不甚好;百源(邵雄)、涑水(司马光)诸案,失之太繁,反不见其真相;末附荆公(王安石)新学略最坏,因有门户之见,故为排斥。欲知荆公学术,宜看《王临川集》。
# G6 p1 x7 O4 I+ ]4 l- { 此二书卷帙虽繁,吾总望学者择要游览,因其为六百年间学术之总汇,影响于近代甚深,且汇诸家为一编,读之不甚费力也。
+ y1 n- W! _" c 清代学术史,可惜尚无此等佳著。唐鉴之《国朝案小识》,以清代最不振之程朱学派为立脚点,偏狭固陋,万不可读;江藩之《国朝汉学师承记》、《国朝宋学渊源记》,亦学案体裁,较好,但江氏常识亦凡庸,殊不能叙出各家独到之处,万不得已,姑以备参考而已。启超方有事于《清儒学案》,汗青尚无期也。1 L- z; b Y4 G2 O% g3 S
《日知录》、《亭林文集》 顾炎武著4 H! k8 F0 e6 q3 l5 P% b
顾亭林为清学开山第一人,其精力集注于《日知录》,宜一游览。读文集中各信札,可见其立身治学大概。
6 @: {" b! _$ r. A. A+ C. c* T$ o5 ] 《明夷待访录》 黄宗羲著' p) }, |! m5 @: I
黄梨洲为清初大师之一,其最大贡献在两学案,此小册可见其政治思想之大概。
6 r$ Q4 d. }$ _/ Z 《思问录》 王夫之著+ |/ n9 O% v) _+ y* N) V
王船山为清初大师之一,非通观全书,不能见其精深博大,但卷帙太繁,非别为系统的整理,则学者不能读,聊举此书发凡,实不足以代表其学问之全部也。
. P8 k0 \9 x8 l1 E) L7 j; _ 《颜氏学记》 戴望编
0 q8 I4 ]- q) _3 j9 E& i 颜习斋为清初大师之一,戴氏所编学记,颇能传其真。徐世昌之《颜李学》亦可供参考,但其所集《习斋语要》、《恕谷(李塨)语要》将攻击宋儒语多不录,稍失其真。
0 G( B- v2 S% A, I 顾、黄、王、颜四先生之学术,为学者所必须知,然其著述皆浩博,或散佚,不易寻?,启超行将为系统的整理记述,以饷学者。
v( k/ |' M, B# J; H w 《东原集》 戴震著
8 L4 K6 \; v* ], W 《雕菰楼集》 焦循著
; C( j/ D4 |6 i 戴东原、焦里堂为清代经师中有清深之哲学思想者,读其集可知其学,并知其治学方法。0 Y# y6 P: k) n z) {$ g8 B; n
启超所拟著之《清儒学案》,东原、里堂学两案,正在属稿中。$ N, w, H1 t! d
《文史通义》 章学诚著0 {6 z; M0 a6 X& q! h! o
此书虽以文史标题,实多论学术流别,宜一读。: H( a! d7 r, S0 `. z
胡适著《章实斋年谱》,可供参考。2 T6 X$ ?/ g% M" S" S5 @* P
《大同书》 康有为著
& E) j/ t; N) J2 s) b, d6 n- J& E% z 南海先生独创之思想在此书,曾刊于《不忍杂志》中。
9 I) N) s5 F# p7 A' A) Y8 R 《国故论衡》 章炳麟著
4 ?* C. z) z& g) c 可见章太炎思想之一斑。其详当读章氏丛书。
* ^/ {9 f. `5 F" X 《东西文化及其哲学》 梁漱冥著$ f# G' T+ d4 k
有偏宕处,亦有独到处。
8 k% p+ I; U$ _1 {+ } 《中国哲学史大纲》上卷 胡适著
) |0 {' }$ K- i2 r) D5 J8 A. Z1 K, O 《先秦政治思想史》 梁启超著' w2 t7 v7 a6 J6 }3 Q+ B
将读先秦经部、子部书,宜鸹读此两书,可引起兴味,并启发自己之判断力。9 x# O6 L" f3 V) r# L) y1 n
《清代学术概论》 梁启超著2 k; S& V: E+ [1 L5 K5 e
欲略知清代学风,宜读此书。4 f" @+ p: ^( n6 q
' @" P9 V& o* i" ?5 p
|