对一份领导在某地调研检查时的点评讲话提纲的集体讨论记录

老猫发起讨论话题：


+ P# R) P; P9 K( L     我开个头，跟大家分享一份讲话提纲（部分）：


     一是不起眼的县做出了显眼的变化。
$ J4 U/ {3 G/ B% E' o     二是既有的行业形成了以前未有的亮点。
+ r" f' V4 x- U% {: E% t     三是预想的事情有了预期的创造。
- t2 s- A, y# k: U
1 M& g, f5 ], D( S
   这是某领导在一个县调研检查时对该县半年经济工作的一个点评，不起眼，主要是指处于山区小县，区位和总量都在该区域排在后面。这是某领导的即兴发言，虽然在文字上还有待考究，但老猫认为，很好地起到了加油鼓劲的目的。相信当地领导听到如此评价一定满心欢喜，干劲倍增。而且这组标题通俗易懂，很适合口头发言。大家发表看法。
( B) Y+ q3 Y$ _3 x
, n9 m* x; J. Z" r% N$ R1 P


18号学员欣雨：

* t6 O) t: M4 t5 B( d4 f3 F1 J
, i/ A' J' J7 P  A# s; u' n. S* }这第三个标题的格式和前面两个是不是有点不一样啊
0 _/ F/ e7 L4 o- t) T, W3 I6 b" b

8号同学笃行者：


  G2 i9 A: I6 |! ?第三点和一、二点意思不一样。应该是递进的吧 这样就减弱了 感觉。这是口头的点评，说的过去，写在文章可能不妥。要是知道第三点具体内容 可能就好写一些  收获 突破 实效 意思都有差别。预想的事情实现了喜人的突破。当时是口头的 说出既有 那个场景下大家应该能理解。

0 ~& s+ m4 y; o: z1 F0 {. m
14号同学信豫：
; Q9 ]" _) o3 x% W
第一点说人家不起眼   怎么第三点就成了预想的事情  压根就没对人家的发展抱有希望  谈何而来的预想？这是我的疑问


% v% L8 [. W" j2 o$ L2 H老秘网站长老猫：
# V  R5 f2 W1 M1 ]9 [% [

第三标题，感觉还有点生硬费解，大家加工下，比如，预定的事情有了预期的突破。
; v' F  @" R& N6 j3 G6 ?, H8 r! P- k

求觉迷者：

$ I  J( U% V( g2 Q
2 ?; Y; j3 N5 F; a- q* p$ U4 Z预期的事情有了意想不到的突破。预期的目标有了意外的收获。我们平时不起眼的定位一般不用，不管后来怎么夸，这种定位都觉不妥。我想领导切入点是从变化、亮点、突破三个方面去点评，付与内容对应可以。我们领导就会用“一是发展变化有突破，二是亮点呈现有突破，三是创新完成有突破”哈哈，他喜欢用一样的排比。其实领导即兴说的时候，有时顾忌的很少，尤其是老干部。口语表达是个方向，思路。形成文字要推敲严，因为有很多要公布的。今天的修改缺少具体内容的针对性，只能是方向。


6号同学住越湖：
+ V! g7 _, |9 G0 G2 I; h7 d4 \3 K

预料之外的收获


- ]+ z7 E4 q) |  ~: U助理德阳老谦：
* {" A# F9 v8 g

1.变化不是做出来的；2.亮点不是形成的；3.创造不是预期的。
; D( L# o- X: U( y

1 V3 H" u5 u; a8 L  l潜龙：


4 M  R# F" O' [% ^三是预想的事情有了超乎预期的创造。和以往那种落入俗套的评价语言相比，这三点评价给人耳目一新之感。估计领导是脱口而出，没有从语法上作过多的考虑。即兴讲话讲究生动平实，可谓灵巧有余，严谨不足。大家有没有这种感觉，越到下面，越讲究标题的对仗工整。
% i  p% F/ u& O) T7 O# m
: B5 C: F5 `: x4 X滴水加涛515：
9 k7 o/ k0 g5 W& P% j1 c

9 R3 i' |# o4 U三是预想的事情有了超乎预期的实效
  M1 A: t2 \  w: {. i7 b/ }
+ G; e, ?+ v6 D, a8 q11号同学冰蓝心：
/ S/ Y  e8 S' C: d0 C9 J  Q8 K
. r0 F3 ^7 T6 p; G. `
2 R( L  J/ U, i3 C$ C; t3 _1做出了 2形成了 3有了让人不是很舒服 可换为呈现了 等

) n' T4 W6 P/ j" j/ g% \2 i老秘网站长老猫：
: t9 V& c& t; q5 A

想想如何我们改造下，用更一点的标题，比如，小县城有大变化。老行业有新亮点。软任务有硬突破。之类的，也是用了对比的手法，但讲起来就没那么生动有味了。


" |( z. |% J8 \嘉宾：右岸：
' h* y; C$ D6 O& ?; p4 J+ y, F2 R- x
* J7 Q, v3 r1 {) V
$ c0 J4 O; Q0 D3 z% a# O) ?8 m3 K三句搭配都存在问题。一是不起眼的县做出了显眼的成绩。做出成绩，并非做出变化。变化只能发生。虽说形式新颖，但是不能有语病。二是传统行业呈现出前所未有的亮点。什么叫既有，这个词让人匪夷所思。存在的行业都可称为既有行业。只能按照传统和新兴等标准来划分。
. V7 I7 Z7 `7 S: B
* U4 F3 K$ f" V
云中漫步：
  X4 {8 a1 N4 a" w2 }! z8 e
  u  U8 p3 a8 R4 G, w3 a7 j
是，我在写稿的过程中有时 也有这个问题，只顾了对仗，不顾逻辑性。你们有没有有过这样的时候，就是为了追求对仗工整，不顾逻辑性？

游客，如果您要查看本帖隐藏内容请回复

' |5 R0 q: t5 v+ P# Y6 w8 f

这个题纲很重要，接地气