网友:: \# Q6 y! q! r
4 Z5 K5 Y7 g, o$ k. Q! j9 Q" |2 E
分管领导改的稿子的思路比我成熟,但是我感觉他的语言里总透着一股让人不舒服的感觉。就拿第一处来说,他写到抓典型、求实效,然后紧接着就一是XXXXX。你不觉得中间缺点什么吗?第二处,他写道:旗级理论中心组我们目前已经邀请了。。。。你不觉得“旗级理论中心组”和“我们”的名词、代词并列排放了吗?他写的连语法都是错的。+ d: @) C' ]) N
, @: H( |% u: X2 U
7 }+ z. R3 C; r+ V v. d+ u. H石子云 :4 u' w4 R1 @# a0 I3 x% b+ h
: ~4 z# B0 |5 c 这样写都不够精炼。多学习吸取他的优点。不足的,你避免就可以了,不要让批判大过了学习和合作。否则心生抵触,不利于开展工作,也不利于你的学习进步,更不利于人际关系相处。
' S. x( ?% c% W, ~4 O1 q3 U
5 Q$ d2 |! R( y. J' y& }4 e1 T* O, v
行来思往 :
, M7 F# L' G% ]
3 T/ ]$ ?! j8 M# Y
$ c: }$ L# v4 V" J$ u* P 新老观点的交峰,很正常。需要一个磨合和适应。多换位思考,取长补短。最好的证明是超越。洋仔,你的文字功底不错,但一段下来,洋洋洒洒千万言,尽量你觉得层次很清晰,但领导是否就立即会意呢?不尽然。一般来说,我们看材料文稿,往往先粗略扫描下标题,认可了才会细看。领导更是如此。三个小标题体现的是概括和提炼,对工作的把握和认识,这也是文秘人员反复修炼的基本功。做文秘的多是为领导立文,更多的是要满足领导的需求。还是那句话,取长补短,固本添翼。$ d5 @" h* h5 K% O2 i
; X3 L' X2 [6 j9 u; @6 U
F% i6 T9 N, k/ r. r7 _5 O) Y
以上内容摘自老秘网第九QQ群文稿评改会诊室 463021595交流记录。. h4 l T% K$ I' }0 e3 f* t( S
+ h2 Q: o/ _' D( R" R% T |