文章不厌百回改。修改文章的过程,对文章本身而言是锦上添花的过程,对作者自己而言是快速长进的良机。作为经常统稿、讨论稿件或帮助修改的文稿起草者,我在实际工作中积累了一些文章中经常看到的问题以及修改心得,现在做一些归纳整理,希望能给大家提供一些修改文章的思路和方法。 一是写得太平淡,毫无吸引力。表面上该讲的事都讲到了,面面俱到,但给人的感觉就是提不起“神”来,缺少新的理论概括、新的理念、观点和思路,缺乏理论高度、思想深度或者对实际情况了解不够透彻,缺乏鲜明的观点和翔实的分析。 【如何修改】要从理论上、思想上升华,给予更高的理论概括,补充有说服力的分析材料,把气势体现出来,把高度和深度讲出来。 二是虽然立意较好,但逻辑不清晰,层次不分明,内容比较空洞,不够严谨。乍一看写得很有气势,有观点,甚至还有不少新名词,但仔细一看,具体内容比较空泛,观点与观点之间、层次与层次之间缺乏必然的逻辑联系,有的观点没有佐证的材料,或者观点与观点之间是矛盾的,观点和内容没有达到有机统一,融为一体。 【如何修改】这是那些具有一定理论素养但初学公文写作的人容易犯的错误。修改时要理清思路,理顺结构,严密逻辑,贯通文脉,补充与观点一致的内容,使文稿更有条理。 三是有些报告、讲话的内容较好,但观点缺乏提炼。 【如何修改】关键是注重标题的概括提炼,达到标题与内容的统一,标题与整个文稿立意的统一,提升标题的准确性和新意。 四是有些报告、讲话文采很好,文字流畅、生动,气势也好,排比句一串串,很对仗、很工整,但像中央领导的讲话,联系实际不够,这些大都是简单抄袭的结果,有的整段抄别人的东西,不少空话、大话,但不接触自己的工作实际,还有的把过去的老报告拿来抄,缺乏创新。 【如何修改】修改这样的文稿最费劲,可能要推倒重来,结合实际重新搭框架、调结构、加内容。可以借鉴别人好的东西,但关键要联系实际,融会贯通,把“普通话”变成“地方话”。 五是有些报告、讲话分工作业,有的同志写的部分单个看很精彩,甚至可以独立成篇,但组装的时候就要大动干戈了。或者是内容缺乏概括提炼,讲得过多过细过于周全,没必要;或者是文章布局不协调,有的占用了别的方面的观点和内容。这种情况,可能是在讨论提纲时考虑不够细或者内容摆布没有协调好。 【如何修改】要把这样的章节放在整个文稿中去定位,去概括、去提炼,以体现前后呼应、一气呵成的效果。 六是有些部门提供的稿件,站的层次比较低,跳不出部门思维的局限,文稿的立意、观点、内容、工作举措都达不到领导讲话的要求。或者行文的内容过于具体、琐碎、微观。 【如何修改】要提升观点的高度和深度,善于在全局中去定位、思考和谋划。 七是有些文稿不看对象,都是对下布置工作的写法,千篇一律,或者在向上汇报时讲大道理,写一些具体琐碎的工作,把工作讲话的内容往上生搬硬套,或者对基层下级讲一些深奥的道理、生僻名词等。 【如何修改】关键要调整角度,把握对象的需求,有的放矢。 0 Q& Z" U' a$ V9 c+ N/ r
! A( G6 R/ s2 @. A) y6 S
( c, C% ~- B. X Z5 q
9 y8 F) @* Z, \6 O) H( \4 K# I0 Y, n, ]; u7 u S( x3 g
+ T* p3 m' x/ t9 k# d- ` G. q5 w3 Y y9 V: M6 U2 x1 s
+ T( L' T- `1 ~7 s2 f7 {- S
. N5 N8 e) z: Y) w
, X' s9 j' L: T4 z' h. o- @, J. H- [- W: R0 D- Z& H
3 y& y! _7 b5 C, a& f/ F/ }
9 D6 l1 D4 [1 b# h
7 A6 ]5 m3 t7 k: j6 y, c
1 \0 _* L1 A- ~6 H; t! Y% W: y9 N$ l6 ~( d
4 R) C! z, Q' t0 @, W4 n
* q3 P+ k5 ?# Y
1 z0 h" s/ v& T9 N
: @1 `( s- U, X0 V2 }
% G7 Y) b( P, ?+ |
. S8 \& D1 g* o* q5 p5 B# B% h" f: j9 B$ h: Y% f
/ Z# |+ K u6 s( V% }6 ?8 g% w
( K% F1 y% ~6 \+ A9 d( P
+ g0 G8 _9 S- U( U6 n! d+ W
- k6 E; W. Z7 {) N$ c& B; G4 [
* L# g0 g: K4 V, O1 n; w+ U8 V- c* X' |! x8 I
, y+ m3 t0 l$ C- Z* @( I 来源公众号:山羊胡的公文课堂 |